Política Gradiente REINFORCE do zero
Type: Build
Languages: Python, TypeScript
Prerequisites: Phase 3 · 03 (Backpropagation), Phase 9 · 03 (Monte Carlo), Phase 9 · 04 (TD Learning)
Time: ~75 minutes
O problema
Q-learning e DQN paramétricos da função valor.argmax QO que é bom para ações discretas e estados discretos.argmaxsobre um torque de 10 dimensões?) ou quando você quer uma política estocástica (argmaxÉ determinista por construção).
Os gradientes de política parametrizam a política em vez disso. $\pi_\theta(a \mid s)A rede neural é uma rede neural que produz uma distribuição sobre ações.\theta$- Passa para cima.argmaxNão há recursão de Bellman, só ascensão de gradiente.J(\theta) = \mathbb E_{\pi_\theta}[G]- Não .
O teorema de REINFORCE (Williams 1992) diz que este gradiente é computavel: \nabla J(\theta) = \mathbb E_\pi[ G \cdot \nabla_\theta \log \pi_\theta(a \mid s) ]- Exerça um episódio, calcula o retorno, multiplica por$\nabla \log \pi_\theta(a \mid s)$- A média, a ascensão gradual, pronto.
Cada algoritmo LLM-RL em 2026 PPO, DPO, GRPO é um aperfeiçoamento da REINFORCE.
O conceito
!Policy gradient: softmax policy, log-π gradient, return-weighted update
The policy gradient theorem.Para qualquer política$\pi_\theta$Parametrizado por \theta- Não .
onde$G_t = \sum_{k=t}^{T} \gamma^{k-t} r_{k+1}$é o retorno descontado do passo $t$A expectativa é de que as trajetórias sejam completas .$\tau$amostragem de \pi_\theta- Não .
The proof is short.Diferenciar J(\theta) = \sum_\tau P(\tau; \theta) G(\tau)- Não é o que se espera.$\nabla P(\tau; \theta) = P(\tau; \theta) \nabla \log P(\tau; \theta)$Factor $\log P(\tau; \theta) = \sum \log \pi_\theta(a_t \mid s_t) + \text{environment terms that do not depend on } \theta$Os termos de ambiente desaparecem. Duas linhas de álgebra dão-lhe o teorema.
Variance reduction tricks.A Vanilla ReINFORCE tem uma variância homicida. Os retornos são ruidosos.$\nabla \log \pi$O produto é muito barulhento.
- Baseline subtraction.Substitui$G_t$com$G_t - b(s_t)$para qualquer linha de base $b(s_t)$que não depende de a_t- Imparcial porque$\mathbb{E}[b(s_t) \cdot \nabla \log \pi(a_t \mid s_t)] = 0$. Escolha típica: $b(s_t) = \hat{V}(s_t)$aprendizado por um crítico → ator-crítico (Lessão 07).
- Reward-to-go.Substitui$\sum_t G_t \cdot \nabla \log \pi_\theta(a_t \mid s_t)com\sum_t G_t^{\text{from } t} \cdot \nabla \log \pi_\theta(a_t \mid s_t)$. Apenas os retornos futuros são importantes para uma determinada ação Os retornos passados contribuem com ruído zero-médio.
Combinados, obtém:
que é REINFORCE com uma linha de base o ancestral directo do A2C (Lessão 07) e do PPO (Lessão 08).
Softmax policy parameterization.Para ações discretas, a escolha padrão:
onde$f_\theta$É qualquer rede neural que produz uma pontuação por ação.
Por exemplo, o resultado da acção tomada menos o seu valor esperado no âmbito da política.
Gaussian policy for continuous actions. \pi_\theta(a \mid s) = N(\mu_\theta(s), \sigma_\theta(s))- Não .$\nabla \log N(a; \mu, \sigma)$A fase 9 · 07 é a fase de SAC.
Construí-lo
Passo 1: rede de políticas softmax
def policy_logits(theta, state_features):
return [dot(theta[a], state_features) for a in range(N_ACTIONS)]
def softmax(logits):
m = max(logits)
exps = [exp(l - m) for l in logits]
Z = sum(exps)
return [e / Z for e in exps]Use uma política linear (um vetor de peso por ação) para um envelope tabuleiro. Para Atari, troque em uma CNN e mantenha a cabeça softmax.
Passo 2: amostragem e probabilidade de registro
def sample_action(probs, rng):
x = rng.random()
cum = 0
for a, p in enumerate(probs):
cum += p
if x <= cum:
return a
return len(probs) - 1
def log_prob(probs, a):
return log(probs[a] + 1e-12)Passo 3: lançamento com log-probes capturados
def rollout(theta, env, rng, gamma):
trajectory = []
s = env.reset()
while not done:
logits = policy_logits(theta, s)
probs = softmax(logits)
a = sample_action(probs, rng)
s_next, r, done = env.step(s, a)
trajectory.append((s, a, r, probs))
s = s_next
return trajectoryPasso 4: Atualização da REINFORCE
def reinforce_step(theta, trajectory, gamma, lr, baseline=0.0):
returns = compute_returns(trajectory, gamma)
for (s, a, _, probs), G in zip(trajectory, returns):
advantage = G - baseline
grad_log_pi_a = [-p for p in probs]
grad_log_pi_a[a] += 1.0
for i in range(N_ACTIONS):
for j in range(len(s)):
theta[i][j] += lr * advantage * grad_log_pi_a[i] * s[j]O gradiente$\nabla \log \pi(a \mid s) = e_a - \pi(\cdot \mid s)$(exceto em$a$- probabilidades) é o coração dos gradientes de política softmax.
Passo 5: Linhas de base
Uma média corrente de $G$Em relação aos episódios recentes, a redução de variância é suficiente para que um GridWorld 4×4 seja executado; é preciso ~ 500 episódios para convergir.$\hat{V}(s)$E você tem crítico de ator.
Encurralagens
- Exploding gradients.Os rendimentos podem ser enormes.G- Não .
~N(0, 1)através do lote antes de multiplicar por \nabla \log \pi- Não . - Entropy collapse.A política converge para uma ação quase determinista muito cedo, deixa de explorar, fica presa.$\beta \cdot H(\pi(\cdot \mid s))$Para o objectivo.
- High variance.A Vanilla REINFORCE precisa de milhares de episódios.
- Sample inefficiency.A correcção extra-política através da amostragem de importância traz dados, ao custo da variação (a taxa da OPP é um peso de IS reduzido).
- Non-stationary gradients.O mesmo gradiente de há 100 episódios usa o antigo .$\pi$Os métodos de política atualizam cada algumas implementações por este motivo.
- Credit assignment.Sem recompensa, recompensas passadas contribuem com ruído.
Usá-lo
Em 2026, o REINFORCE raramente é executado diretamente, mas a sua fórmula de gradiente está em toda parte:
| Use case | Derived method |
|---|---|
| Continuous control | PPO / SAC with Gaussian policy |
| LLM RLHF | PPO with KL penalty, running on token-level policy |
| LLM reasoning (DeepSeek) | GRPO — REINFORCE with group-relative baseline, no critic |
| Multi-agent | Centralized-critic REINFORCE (MADDPG, COMA) |
| Discrete action robotics | A2C, A3C, PPO |
| Preference-only settings | DPO — REINFORCE rewritten as a preference-likelihood loss, no sampling |
Quando você lêloss = -advantage * log_probOs trabalhos completos (DPO, GRPO, RLOO) são truques de redução de variância no topo desta linha.
Envia-o
Salva comooutputs/skill-policy-gradient-trainer.md- Não .
---
name: policy-gradient-trainer
description: Produce a REINFORCE / actor-critic / PPO training config for a given task and diagnose variance issues.
version: 1.0.0
phase: 9
lesson: 6
tags: [rl, policy-gradient, reinforce]
---
Given an environment (discrete / continuous actions, horizon, reward stats), output:
1. Policy head. Softmax (discrete) or Gaussian (continuous) with parameter counts.
2. Baseline. None (vanilla), running mean, learned `V̂(s)`, or A2C critic.
3. Variance controls. Reward-to-go on by default, return normalization, gradient clip value.
4. Entropy bonus. Coefficient β and decay schedule.
5. Batch size. Episodes per update; on-policy data freshness contract.
Refuse REINFORCE-no-baseline on horizons > 500 steps. Refuse continuous-action control with a softmax head. Flag any run with `β = 0` and observed policy entropy < 0.1 as entropy-collapsed.Exercícios
- Easy.Implementar REINFORCE no 4×4 GridWorld com uma política de softmax linear. Treinar por 1.000 episódios sem uma linha de base. Planejar a curva de aprendizagem; medir a variância (std de retornos).
- Medium.Adicione uma linha de base de corrida média. Treine novamente. Compare a eficiência da amostra e a variância com a corrida de baunilha. Em quanto a linha de base reduz os passos para a convergência?
- Hard.Adicionar um bônus de entropia \beta \cdot H(\pi)- Esvaziar .$\beta \in \lbrace 0, 0.01, 0.1, 1.0 \rbrace$O que é que é o ponto de encontro desta tarefa?
Termos-chave
| Term | What people say | What it actually means |
|---|---|---|
| Policy gradient | "Train the policy directly" | \nabla J(\theta) = \mathbb{E}[G \cdot \nabla \log \pi_\theta(a \mid s)]; derived from the log-derivative trick. |
| REINFORCE | "The original PG algorithm" | Williams (1992); Monte Carlo returns multiplied by log-policy gradient. |
| Log-derivative trick | "Score function estimator" | \nabla P(\tau;\theta) = P(\tau;\theta) \cdot \nabla \log P(\tau;\theta); makes gradients of expectations tractable. |
| Baseline | "Variance reduction" | Any b(s) subtracted from G; unbiased because \mathbb{E}[b \cdot \nabla \log \pi] = 0. |
| Reward-to-go | "Only future returns count" | G_t^{\text{from } t} instead of the full G_0; correct and lower-variance. |
| Entropy bonus | "Encourage exploration" | +\beta \cdot H(\pi(\cdot \mid s)) term keeps the policy from collapsing. |
| On-policy | "Train on what you just saw" | Gradient expectation is w.r.t. the current policy — cannot reuse old data directly. |
| Advantage | "How much better than average" | A(s, a) = G(s, a) - V(s); the signed quantity REINFORCE-with-baseline multiplies. |
Mais leitura
- Williams (1992). Simple Statistical Gradient-Following Algorithms for Connectionist Reinforcement Learning o papel original do REINFORCE.
- Sutton et al. (2000). Policy Gradient Methods for Reinforcement Learning with Function Approximation o teorema moderno da política-gradiente com aproximação de funções.
- Sutton & Barto (2018). Ch. 13 — Policy Gradient Methods apresentação de livros didáticos.
- OpenAI Spinning Up — VPG / REINFORCE Exposição pedagógica clara com código PyTorch.
- Peters & Schaal (2008). Reinforcement Learning of Motor Skills with Policy Gradients A redução da variância e a visão natural-gradiente que liga a REINFORCE à família da região de confiança (TRPO, PPO).
This free lesson is part of the AI Engineering from Scratch curriculum. Read the full explanation, run the lesson code, and verify the result in the interactive reader or from the repository source.
Browse the complete course catalog or open this lesson on GitHub.