Phase 18: Ethics, Safety & Alignment

Verilerin Kaynağı ve Eğitim - Verilerin Yönetimi

AB Yapay zeka Yasası, Ağustos 2025'e kadar GPAI için makine okuyabilir seçme standartlarını (AB Telif Hakları Direktifi TDM istisna yoluyla) gerektirir. California AB 2013 (mürze 2024) Genereatif AI eğitim- veri şeffaflığı geliştiricilerin 12 görevli alanla veri kümelerinin özetini yayınlamasını gerektirir. 2025 DPA'nın meşru çıkarlara ilişkin uyumluluğu: İrlanda DPC (21 Mayıs 2025) Meta'nın ilk taraf kamu AB/Aİ yetişkin içeriği üzerine LLM eğitimini, EDPB'nin görüşünden sonra garantilerle kabul eder; Köln Yüksek Bölgesel Mahkemesi (23 Mayıs 2025) fermanı reddeder; Hamburg DPA acillikten vazgeçiririr; UK ICO (23 Eylül 2025) LinkedIn'in AI eğitim güvencelerine (şeffaflık, basitleştirilmiş seçme, genişletilmiş itiraz pencereleri) olumlu bir düzenleyici yanıt verir ve izlemeyi sürdürür resmi bir onay değil. Brezilya ANPD (2 Temmuz 2024) Meta'nın yeterli bilgi şeffaflığı nedeniyle işlemini askıya aldı; önleyici önlem, Meta'nın bir uyum planı sunmasından sonra 30 Ağustos 2024'te kaldırıldı. Ana geri dönüşü olmayanlık sorunu: çerez onay çerçeveleri gerçek zamanlı, geri dönüşübilir izleme için tasarlanmıştır; veriler model ağırlıklarda olduğunda, cerrahi silme imkansızdır eğitimli sinir ağları için GDPR'nin silme hakkı pratik değildir. İstifadeden sonra veri verilecek. Data Provenance Initiative (dataprovenance.org, Longpre, Mahari, Lee et al., "Krizde İznin", Temmuz 2024): Yayıncılar robots.txt kısıtlamalarını ekledikleri için AI veri ortaklarının hızla düştüğünü gösterir.

Type: Learn

Languages: Python (stdlib, 12-field California AB 2013 scaffolding generator)

Prerequisites: Phase 18 · 24 (regulatory), Phase 18 · 26 (cards)

Time: ~60 minutes

Öğrenme Hedefleri

  • California AB 2013'in 12 görev alanını anlatın.
  • DPA'nın 2025 yılında meşru çıkarlı LLM eğitimine ilişkin pozisyonunu belirtin (İrlanda DPC, UK ICO, Hamburg, Köln).
  • Geri dönüşülemezlik sorunu anlatın: GDPR'nin silme hakkının eğitimli sinir ağları için pratik eşdeğerleri neden yok.
  • Veri Kaynak Girişiminin "Krizde İzin" bulgularını belirtin.

Sorun

Eğitim veri yönetimi, her model kartın (Desin 26) ve düzenleyici yükümlülüklerin (Desin 24) ön tarafında bulunur. 2024-2025 yıllarında, düzenleyici manzara üç ilke üzerinde birleştirilmiştir: seçme altyapısı, her veri kümesi açısından açıklama ve halka açık veriler için meşru çıkar uyumları. Toplama zamanında uyumlu olmayan sağlayıcılar aşağıdaki durumu düzeltemezler.

Anlaşım

California AB 2013

İşlem 2024. 1 Ocak 2022'de veya sonrasında yayınlanan sistemler için belgeler 1 Ocak 2026'da veya daha önce yayınlanmalıdır. 3111 (a) Bölüm geliştiricilerin eğitimde kullanılan veri kümelerinin 12 yasal madde ile yüksek düzeyde bir özetini yayınlamasını gerektirir:

  1. Veritabelerin kaynakları veya sahipleri.
  2. Veriler kümelerinin, AI sisteminin amaçlanan amacını nasıl ilerlettiğini açıklamak.
  3. Veriler topluluğundaki veri noktalarının sayısı (genel aralıkları kabul edilebilir; dinamik veri toplulukları için tahminler).
  4. Veri noktalarının türlerinin açıklaması (etiketlenmiş veri kümeleri için etiket türleri; etiketlenmemişler için genel özellikler).
  5. Veri kümeleri, telif hakkı, ticari marka veya patentle korunan herhangi bir veri içerir veya tamamen kamu alanında olup olmadığını.
  6. Veri kümelerinin satın alınmış veya lisanslanmış olup olmadığını.
  7. Veriler topluluğunun kişisel bilgiler içermeyeceği (Civil Code §1798.140 ((v)).
  8. Veriler kümelerinin toplam tüketicilerle ilgili bilgileri içerdiği (Civil Code §1798.140 ((b)).
  9. İnşaatçı tarafından amaçlı temizlik, işleme veya diğer değişiklikler.
  10. Verilerin toplandığı süre, toplanmanın devam ettiği durumla ilgili bildirim ile.
  11. Veriler ilk kez geliştirme sırasında kullanılmış tarihler.
  12. Sistemin sentetik veri üretimi kullanıp kullanmayacağı veya sürekli kullanmayacağı.
  1. madde (sünetik veriler) Gebru et al. 2018 verilerinin yeni bir parçasıdır. 7. madde (kişiye ait bilgiler) Gizlilik Hakları Yasası (CPRA) yükümlülüklerini tetikler. Kanun güvenlik/integritesi, uçak operasyonu ve sadece federal ulusal güvenlik sistemlerini (Bölüm 3111(b)) istisna eder.

AB AI Yasası (Denevi 24) ve TDM'den çıkış

Avrupa Birliği Telif Hakları Direktifi'nde metin ve veri madenciliği istisna, hak sahibi seçilmedikçe halka açık içerikler üzerine eğitim vermeyi sağlar. AB AI Yasası GPAI Uygulama Kodu Telif Hakları bölümünde GPAI sağlayıcılarının makine okuyabilir seçilme sinyalleri (robots.txt, C2PA "AI eğitimsizin" iddiası vb.)

2025 DPA'nın meşru çıkarlara dayalı bir yakınlaştırılması

İrlanda DPC (21 Mayıs 2025): Meta'nın ilk taraf kamu içerikleri için eğitim planı, EDPB'nin görüşünden sonra korumalarla kabul edilen AB/Aİ yetişkin kullanıcıları içerikleri. Köln Yüksek Bölge Mahkemesi (23 Mayıs 2025) Meta'ya karşı bir karar verme kararı reddetti: İstifa etmek yeterlidir. Hamburg DPA, AB genelinde tutarlılık için acillik prosedürünü kaldırıyor. UK ICO (23 Eylül 2025) LinkedIn'in benzer güvenlik önlemleri ve sürekli izleme ile AI eğitiminin yeniden başlatılmasına olumlu bir düzenleyici yanıt verdi.

Dönüştürücü ilke: meşru bir ilgi, kamuya açık ilk taraf içerikleri üzerine eğitim yapmayı onaylamayı haklı çıkarabilir.

Brezilya ANPD (Haziran 2024)

Meta'nın, Yapay zeka eğitimi için Brezilya kullanıcı verilerini işlemeyi yetersiz bilgi şeffaflığı nedeniyle durdurdu.

Geri dönüşülemezlik sorunu

Cookie-izdiyan gerçek zamanlı, geri dönüşümlü izleme için tasarlanmıştır. Eğitim verileri farklıdır: veriler model ağırlıklarına girdiğinde, cerrahi silme mümkün değildir.

Bölümsel düzeltmeler:

  • Unlearning.Yaklaşık çıkarma; MIA ile ölçülmüştür (Denevi 22).
  • Influence function-based localization.Verilerden en çok etkilenen ağırlıkları belirleyin; seçici olarak güncelleyin.
  • Fine-tune-suppression.Model'i verilerden elde edilen çıkışları reddetmeye eğit.

Hiçbirisi sorunu tam olarak çözmedi.

Veriler Kaynağı Girişimi

dataaprovenance.org. Longpre, Mahari, Lee et al. "Krizde Rıza" (Yül 2024): AI eğitim verileri ortaklarının büyük ölçekli denetimi. Bulma: Yayıncılar robots.txt kısıtlamalarını hızla ekliyor. Açıkça eğitimli ortaklıklar hızla küçülüyor. 2023 -> 2024'te en iyi eğitim kaynaklarının yaklaşık %25'i bazı kısıtlamalar ekledi. Etkisi: Gelecekteki eğitim verileri kullanılabilirliği yeni satın alma paradigmalarına (lisanslama, sentetik üretim, teşvikli katılım) bağlıdır.

Bu 18 fazaya uygun.

Ders 26 model düzeyde belgeler. Ders 27 veri kümesi düzeyinde yönetim. Birlikte şeffaflık katmanı tanımlar. Ders 28 bu soruları üzerinde çalışan araştırma ekosistemini haritalar.

Kullan

code/main.pyOyuncak verileri için California AB 2013 uyumlu 12 alan veri kümesi özetli bir heyet oluşturur. Alanları doldurabilir ve hangisinin gizlilik veya telif hakkı takip yükümlülüklerini tetiklediğini gözlemleyebilirsiniz.

Gönder

Bu ders bize çok yararlı .outputs/skill-provenance-check.md. Eğitimde kullanılan bir veri kümesi göz önüne alındığında AB 2013 12 alan kapsamını, seçme altyapısının uygunluğunu, DPA'nın uyumluğunu ve geri dönüşü olmayan risk değerlendirmesini kontrol eder.

Egzersizler

  1. Çık .code/main.py. Oyuncak verileri için 12 alanın özetini oluşturun ve hangi alanların az belirtilen olduğunu belirleyin.
  1. AB Telif Hakları Direktifi TDM'den çıkma makine okuyabilir. Seçim dışı sinyal için standart bir biçim önerin ve robot.txt ve C2PA "AI Eğitim Yok" ile karşılaştırın.
  1. Veriler Kaynağı Girişimi'nin "Krizde Rıza" ( Temmuz 2024) adlı makalesini okuyun. En hızlı kısıtlayıcı üç içerik kategorisini açıklayın ve bir ekonomik sonuçta tartışın.
  1. 2025 DPA uyumluluğu, kamu içerikleri eğitimi için meşru bir ilgiyi kabul eder. meşru bir ilgi yeterli olmayacak bir senaryo oluşturur ve yerine bir sağlayıcıya ihtiyaç duyacak yasal temelleri belirler.
  1. Her veri kümesi için AB 2013 alanları ve C2PA imzalı bir kaynak zinciri ile oluşan bir eğitim veri kaynak manifesti çizin.

Anahtar Terimler

TermWhat people sayWhat it actually means
AB 2013"the California law"Generative AI training-data transparency; 12 mandated fields
TDM exception"text-and-data-mining"EU Copyright Directive training-data exception with opt-out
Legitimate interest"the EU basis"GDPR Article 6 basis that may justify training on public content
Opt-out signal"machine-readable no-train"robots.txt, C2PA "No AI Training," TDM.Reservation
Irreversibility"cannot un-train"Data in model weights is not surgically removable
Unlearning"approximate removal"Post-training interventions to reduce model dependence on specific data
Consent in Crisis"the DPI audit"July 2024 finding of accelerating robots.txt restrictions

Daha Fazla Okumak

This free lesson is part of the AI Engineering from Scratch curriculum. Read the full explanation, run the lesson code, and verify the result in the interactive reader or from the repository source.

Browse the complete course catalog or open this lesson on GitHub.