सीएनएन लेनेट से रेसनेट
Type: Learn + Build
Languages: Python
Prerequisites: Phase 3 Lesson 11 (PyTorch), Phase 4 Lesson 01 (Image Fundamentals), Phase 4 Lesson 02 (Convolutions from Scratch)
Time: ~75 minutes
सीखने के लक्ष्य
- वास्तुशिल्प वंशावली को ट्रैक करें LeNet-5 -> AlexNet -> VGG -> Inception -> ResNet और प्रत्येक परिवार द्वारा योगदान दिया गया एकल नया विचार बताएं
- PyTorch में LeNet-5 को लागू करें, एक VGG शैली ब्लॉक, और एक ResNet BasicBlock, प्रत्येक 40 लाइनों से कम
- समझाएँ कि शेष कनेक्शन 1,000 परतों के नेटवर्क को अयोग्य से अत्याधुनिक क्यों बनाते हैं
- एक आधुनिक रीढ़ की हड्डी (ResNet-18, ResNet-50) पढ़ें और स्रोत को देखने से पहले इसके आउटपुट आकार, रिसेप्टिव क्षेत्र और पैरामीटर गिनती की भविष्यवाणी करें
समस्या
2011 में, सर्वश्रेष्ठ इमेजनेट वर्गीकरणकर्ता ने शीर्ष-5 की सटीकता के बारे में 74% स्कोर किया। 2012 में एलेक्सनेट ने 85% अंक प्राप्त किए। 2015 में रेसनेट ने 96% अंक प्राप्त किए। कोई नया डेटा नहीं। कोई नई पीढी GPU नहीं। आर्किटेक्चर के विचारों से लाभ हुआ। एक काम कर रहे दृष्टि इंजीनियर को यह जानना होगा कि कौन सा विचार किस पेपर से आया क्योंकि 2026 में आप जो भी उत्पादन रीढ़ की हड्डी भेजते हैं वह उन ही टुकड़ों का एक पुनर्मिलन है और क्योंकि विचार स्थानांतरित होते रहते हैंः समूहीकृत कन्वर्स सीएनएन से ट्रांसफार्मर तक गए, शेष कनेक्शन रेसनेट से अस्तित्व में हर एलएलएम तक गए, बैच सामान्यीकरण विसारण मॉडल में रहता है।
इन नेटवर्क का अध्ययन करने के लिए आप एक आम गलती से भी बचते हैंः सबसे बड़े उपलब्ध मॉडल की तलाश करना जब एक LeNet आकार का नेटवर्क समस्या को हल करेगा। MNIST को ResNet की आवश्यकता नहीं है। प्रत्येक परिवार के स्केलिंग वक्र को जानना आपको बताता है कि उस पर कहां बैठना है।
अवधारणा
चार विचार जिन्होंने दृष्टि को बदल दिया
timeline
title Four ideas, four families
1998 : LeNet-5 : Conv + pool + FC for digits, trained on CPU, 60k params
2012 : AlexNet : Deeper + ReLU + dropout + two GPUs, won ImageNet by 10 points
2014 : VGG / Inception : 3x3 stacks (VGG), parallel filter sizes (Inception)
2015 : ResNet : Identity skip connections unlock 100+ layer trainingशास्त्रीय दृष्टि में कुछ भी इस तरह से महत्वपूर्ण नहीं था कि इन चार कूदने.
लेनेट-5 (1998)
यान लेकुन के अंक पहचानकर्ता. 60,000 मापदंडों. दो conv-pool ब्लॉक, दो पूरी तरह से जुड़े परतों, टैन सक्रियण. यह टेम्पलेट प्रत्येक सीएनएन विरासत में परिभाषितः
input (1, 32, 32)
conv 5x5 -> (6, 28, 28)
avg pool 2x2 -> (6, 14, 14)
conv 5x5 -> (16, 10, 10)
avg pool 2x2 -> (16, 5, 5)
flatten -> 400
dense -> 120
dense -> 84
dense -> 10आधुनिक दुनिया में जो कुछ भी सीएनएन कहते हैं बारी बारी बारी घुमाव और एक छोटे से वर्गीकरण सिर को फ़ीड करने के लिए नीचे नमूना अधिक परतों, बड़े चैनलों और बेहतर सक्रियण के साथ लेनेट है।
एलेक्सनेट (2012)
तीन बदलावों ने इमेजनेट को एक साथ तोड़ दियाः
- ReLUटैन के बजाय ग्रेडिएंट गायब हो जाते हैं। प्रशिक्षण छह गुना तेज होता है।
- Dropoutनियमितता एक परत बन जाती है, एक चाल नहीं।
- Depth and width. पांच संकुल परतों, तीन घने परतों, 60M मापदंडों, दो GPU पर प्रशिक्षित मॉडल के पार विभाजित उन पर.
पेपर के चित्र 2 में अभी भी GPU को दो समानांतर धाराओं के रूप में विभाजित दिखाया गया है। यह समानांतर हार्डवेयर के समाधान था, वास्तुकला की जानकारी नहीं है लेकिन उपरोक्त तीन विचार अभी भी आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक मॉडल में हैं।
वीजीजी (2014)
VGG ने पूछाः क्या होता है अगर आप केवल 3x3 घुमाव का उपयोग करते हैं और आप गहराई में जाते हैं?
stack: conv 3x3 -> conv 3x3 -> pool 2x2
repeat: 16 or 19 conv layersदो 3x3 कन्व एक 5x5 कन्व के समान 5x5 इनपुट क्षेत्र को देखते हैं लेकिन कम पैरामीटर (2 9 C ^ 2 = 18C ^ 2 बनाम 25 * C ^ 2) और बीच में एक अतिरिक्त ReLU के साथ। VGG इस अवलोकन को एक संपूर्ण वास्तुकला में बदल दिया। सरलता एक ब्लॉक प्रकार, दोहराया इसे बाद में आने वाले सभी चीजों के लिए संदर्भ बिंदु बना दिया।
लागत: 138 मिलियन पैरामीटर, प्रशिक्षण में धीमा, अनुमान लगाने में महंगा।
स्थापना (2014, उसी वर्ष)
गूगल का जवाब था "मुझे किस नाभिक का आकार इस्तेमाल करना चाहिए? " सभी समानान्तर रूप से।
flowchart LR
IN["Input feature map"] --> A["1x1 conv"]
IN --> B["3x3 conv"]
IN --> C["5x5 conv"]
IN --> D["3x3 max pool"]
A --> CAT["Concatenate<br/>along channel axis"]
B --> CAT
C --> CAT
D --> CAT
CAT --> OUT["Next block"]
style IN fill:#dbeafe,stroke:#2563eb
style CAT fill:#fef3c7,stroke:#d97706
style OUT fill:#dcfce7,stroke:#16a34aप्रत्येक शाखा चैनल मिश्रण के लिए 1x1 , स्थानीय बनावट के लिए 3x3 , बड़े पैटर्न के लिए 5x5 , शिफ्ट-इनवेरिएंट सुविधाओं के लिए एकीकरण और कॉनकेट को अगली परत को चुनने देता है जो भी शाखा उपयोगी है। शुरुआत v1 ने प्रत्येक शाखा के अंदर 1x1 घुमाव को एक बोतल के गले के रूप में इस्तेमाल किया पैरामीटर गिनती को समझदार रखने के लिए।
अवसाद समस्या
2015 तक, VGG-19 काम किया और VGG-32 नहीं किया। गहराई मदद करने के लिए था, लेकिन ~ 20 परतों के बाद प्रशिक्षण और परीक्षण हानि दोनों बदतर हो गया। यह ओवरफिटिंग नहीं है। यह अनुकूलक उपयोगी वजन खोजने में विफल रहता है क्योंकि प्रत्येक परत के माध्यम से ग्रेडिएंट गुणात्मक रूप से सिकुड़ते हैं।
Plain deep network:
y = f_L( f_{L-1}( ... f_1(x) ... ) )
Gradient wrt early layer:
dL/dW_1 = dL/dy * df_L/df_{L-1} * ... * df_2/df_1 * df_1/dW_1
Each multiplicative term has magnitude roughly (weight magnitude) * (activation gain).
Stack 100 of them with gains < 1 and the gradient is effectively zero.VGG 19 परतों पर काम करता था क्योंकि बैच मानक (एक साथ प्रकाशित) ने सक्रियण को अच्छी तरह से स्केल किया था। लेकिन बैच मानक भी 30 से अधिक परतों से अधिक गहराई को नहीं बचा सकता था।
ResNet (2015)
वह, झांग, रेन, सन ने एक बदलाव प्रस्तावित किया जो सब कुछ ठीक करता हैः
standard block: y = F(x)
residual block: y = F(x) + x+ xमतलब कि परत हमेशा ड्राइविंग के दौरान कुछ भी नहीं करने का विकल्प चुन सकता है F(x)शून्य से शून्य तक। एक 1,000 परत ResNet अब एक परत नेटवर्क के रूप में ज्यादा से ज्यादा बुरा है, क्योंकि प्रत्येक अतिरिक्त ब्लॉक में एक तुच्छ भागने का ढक्कन है। उस गारंटी के साथ, अनुकूलक हर ब्लॉक थोड़ा उपयोगी और थोड़ा उपयोगी बनाने के लिए तैयार है, 100 बार ढेर, अत्याधुनिक है।
flowchart LR
X["Input x"] --> F["F(x)<br/>conv + BN + ReLU<br/>conv + BN"]
X -.->|identity skip| PLUS(["+"])
F --> PLUS
PLUS --> RELU["ReLU"]
RELU --> OUT["y"]
style X fill:#dbeafe,stroke:#2563eb
style PLUS fill:#fef3c7,stroke:#d97706
style OUT fill:#dcfce7,stroke:#16a34aब्लॉक के दो संस्करण हर जगह दिखाई देते हैंः
- BasicBlock(ResNet-18, ResNet-34): दो 3x3 convs, दोनों के चारों ओर छोड़ दें।
- Bottleneck(ResNet-50, -101, -152): 1x1 नीचे, 3x3 मध्य, 1x1 ऊपर, ट्रिओ के चारों ओर छोड़ दें। सस्ता जब चैनल की संख्या अधिक है।
जब स्किप को डाउनसैम्पल (स्ट्रेड=2) पार करना होता है, तो आकृति से मेल खाने के लिए पहचान पथ को 1x1 स्ट्रेड=2 conv से बदल दिया जाता है।
क्यों अवशिष्ट दृष्टि से परे महत्वपूर्ण हैं
यह विचार वास्तव में छवि वर्गीकरण के बारे में नहीं था। यह "अपनी उंगलियों को पार करने और उम्मीद करने के लिए कि ग्रेडिएंट जीवित रहे" से गहरे नेटवर्क को एक विश्वसनीय, स्केलेबल इंजीनियरिंग उपकरण में बदलने के बारे में था। अगले चरण के बारे में आप जो भी ट्रांसफार्मर पढ़ेंगे, उसके प्रत्येक ब्लॉक में बिल्कुल वही स्किप कनेक्शन है। रेसनेट के बिना, कोई जीपीटी नहीं है।
इसे बनाओ
चरण 1: लेनेट-5
एक न्यूनतम, वफादार LeNet. Tanh सक्रियण, औसत pooling. आधुनिकता के लिए एकमात्र अनुदान है कि हम उपयोग करते हैं.nn.CrossEntropyLossमूल गौसी कनेक्शन के बजाय नीचे धारा.
pythonimport torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F
class LeNet5(nn.Module):
def __init__(self, num_classes=10):
super().__init__()
self.conv1 = nn.Conv2d(1, 6, kernel_size=5)
self.conv2 = nn.Conv2d(6, 16, kernel_size=5)
self.pool = nn.AvgPool2d(2)
self.fc1 = nn.Linear(16 * 5 * 5, 120)
self.fc2 = nn.Linear(120, 84)
self.fc3 = nn.Linear(84, num_classes)
def forward(self, x):
x = self.pool(torch.tanh(self.conv1(x)))
x = self.pool(torch.tanh(self.conv2(x)))
x = torch.flatten(x, 1)
x = torch.tanh(self.fc1(x))
x = torch.tanh(self.fc2(x))
return self.fc3(x)
net = LeNet5()
x = torch.randn(1, 1, 32, 32)
print(f"output: {net(x).shape}")
print(f"params: {sum(p.numel() for p in net.parameters()):,}")अपेक्षित उत्पादन: output: torch.Size([1, 10]),params: 61,706यह पूरी संख्या वर्गीकरण है जो आधुनिक दृष्टि की शुरुआत की।
चरण 2: वीजीजी ब्लॉक
एक पुनः प्रयोज्य ब्लॉकः दो 3x3 कन्वर्स, रिलू, बैच मानक, अधिकतम पूल।
pythonclass VGGBlock(nn.Module):
def __init__(self, in_c, out_c):
super().__init__()
self.conv1 = nn.Conv2d(in_c, out_c, kernel_size=3, padding=1)
self.bn1 = nn.BatchNorm2d(out_c)
self.conv2 = nn.Conv2d(out_c, out_c, kernel_size=3, padding=1)
self.bn2 = nn.BatchNorm2d(out_c)
self.pool = nn.MaxPool2d(2)
def forward(self, x):
x = F.relu(self.bn1(self.conv1(x)))
x = F.relu(self.bn2(self.conv2(x)))
return self.pool(x)
class MiniVGG(nn.Module):
def __init__(self, num_classes=10):
super().__init__()
self.stack = nn.Sequential(
VGGBlock(3, 32),
VGGBlock(32, 64),
VGGBlock(64, 128),
)
self.head = nn.Sequential(
nn.AdaptiveAvgPool2d(1),
nn.Flatten(),
nn.Linear(128, num_classes),
)
def forward(self, x):
return self.head(self.stack(x))
net = MiniVGG()
x = torch.randn(1, 3, 32, 32)
print(f"output: {net(x).shape}")
print(f"params: {sum(p.numel() for p in net.parameters()):,}")CIFAR आकार के इनपुट पर तीन VGG ब्लॉक, एक अनुकूलन पूल, एक रैखिक परत. ~ 290k पैरामीटर. CIFAR-10 के लिए पर्याप्त है।
चरण 3: एक ResNet BasicBlock
रेसनेट-18 और रेसनेट-34 की मूल संरचना।
pythonclass BasicBlock(nn.Module):
def __init__(self, in_c, out_c, stride=1):
super().__init__()
self.conv1 = nn.Conv2d(in_c, out_c, kernel_size=3, stride=stride, padding=1, bias=False)
self.bn1 = nn.BatchNorm2d(out_c)
self.conv2 = nn.Conv2d(out_c, out_c, kernel_size=3, stride=1, padding=1, bias=False)
self.bn2 = nn.BatchNorm2d(out_c)
if stride != 1 or in_c != out_c:
self.shortcut = nn.Sequential(
nn.Conv2d(in_c, out_c, kernel_size=1, stride=stride, bias=False),
nn.BatchNorm2d(out_c),
)
else:
self.shortcut = nn.Identity()
def forward(self, x):
out = F.relu(self.bn1(self.conv1(x)))
out = self.bn2(self.conv2(out))
out = out + self.shortcut(x)
return F.relu(out)bias=Falseसंकुल परतों पर बैच-नॉर्म सम्मेलन है बीएन के बीटा पैरामीटर पहले से ही पूर्वाग्रह को संभालता है, इसलिए संकुल पूर्वाग्रह को भी ले जाना एक अपशिष्ट है।shortcutकेवल जब कदम या चैनल की संख्या बदलती है तो वास्तविक कन्वे की आवश्यकता होती है; अन्यथा यह एक नो-ऑप पहचान है।
चरण 4: एक छोटा ResNet
CIFAR आकार के इनपुट के लिए एक काम कर ResNet प्राप्त करने के लिए BasicBlocks के चार समूहों को ढेर करें.
pythonclass TinyResNet(nn.Module):
def __init__(self, num_classes=10):
super().__init__()
self.stem = nn.Sequential(
nn.Conv2d(3, 32, kernel_size=3, stride=1, padding=1, bias=False),
nn.BatchNorm2d(32),
nn.ReLU(inplace=True),
)
self.layer1 = self._make_group(32, 32, num_blocks=2, stride=1)
self.layer2 = self._make_group(32, 64, num_blocks=2, stride=2)
self.layer3 = self._make_group(64, 128, num_blocks=2, stride=2)
self.layer4 = self._make_group(128, 256, num_blocks=2, stride=2)
self.head = nn.Sequential(
nn.AdaptiveAvgPool2d(1),
nn.Flatten(),
nn.Linear(256, num_classes),
)
def _make_group(self, in_c, out_c, num_blocks, stride):
blocks = [BasicBlock(in_c, out_c, stride=stride)]
for _ in range(num_blocks - 1):
blocks.append(BasicBlock(out_c, out_c, stride=1))
return nn.Sequential(*blocks)
def forward(self, x):
x = self.stem(x)
x = self.layer1(x)
x = self.layer2(x)
x = self.layer3(x)
x = self.layer4(x)
return self.head(x)
net = TinyResNet()
x = torch.randn(1, 3, 32, 32)
print(f"output: {net(x).shape}")
print(f"params: {sum(p.numel() for p in net.parameters()):,}")चार समूहों में से प्रत्येक दो ब्लॉक। समूहों की शुरुआत में चरण 2, 3, 4. चैनल गिनती प्रत्येक डाउनसैम्पल पर दोगुनी होती है। लगभग 2.8M पैरामीटर। यह मानक नुस्खा है जो ResNet-152 तक साफ पैमाने पर है।
चरण 5: पैरामीटर-टू-फ़ंक्शन दक्षता की तुलना करें
तीनों नेटवर्क के माध्यम से एक ही इनपुट चलाएं और पैरामीटर गिनती की तुलना करें।
pythondef summary(name, net, x):
y = net(x)
params = sum(p.numel() for p in net.parameters())
print(f"{name:12s} input {tuple(x.shape)} -> output {tuple(y.shape)} params {params:>10,}")
x = torch.randn(1, 3, 32, 32)
summary("LeNet5", LeNet5(), torch.randn(1, 1, 32, 32))
summary("MiniVGG", MiniVGG(), x)
summary("TinyResNet", TinyResNet(), x)तीन मॉडल, तीन युग, पैरामीटर गिनती में तीन आदेशों के परिमाण के लिए CIFAR-10 सटीकता के लिए, आपको लगभग की जरूरत हैः LeNet 60%, MiniVGG 89%, TinyResNet 93% प्रशिक्षण के कुछ युगों के बाद।
इसका प्रयोग करें
torchvision.modelsकॉल हस्ताक्षर परिवारों में समान है, जो बिल्कुल रीढ़ की हड्डी अमूर्तता का बिंदु है।
pythonfrom torchvision.models import resnet18, ResNet18_Weights, vgg16, VGG16_Weights
r18 = resnet18(weights=ResNet18_Weights.IMAGENET1K_V1)
r18.eval()
print(f"ResNet-18 params: {sum(p.numel() for p in r18.parameters()):,}")
print(r18.layer1[0])
print()
v16 = vgg16(weights=VGG16_Weights.IMAGENET1K_V1)
v16.eval()
print(f"VGG-16 params: {sum(p.numel() for p in v16.parameters()):,}")ResNet-18 में 11.7M पैरामीटर हैं। VGG-16 में 138M है। इसी तरह की ImageNet शीर्ष-1 सटीकता (69.8% बनाम 71.6%) । शेष कनेक्शन आपको 12x पैरामीटर दक्षता जीतने के लिए खरीदते हैं। यही कारण है कि ResNet संस्करणों ने 2016 से 2021 में ViT आने तक हावी रहे और अभी भी वास्तविक दुनिया में तैनाती पर हावी हैं जहां गणना प्रतिबंध है।
स्थानांतरण सीखने के लिए, नुस्खा हमेशा एक ही हैः लोड पूर्व प्रशिक्षित, रीढ़ को फ्रीज, वर्गीकरण सिर की जगह।
pythonfor p in r18.parameters():
p.requires_grad = False
r18.fc = nn.Linear(r18.fc.in_features, 10)अब आपके पास 10 वर्ग CIFAR वर्गीकरण है जो छविनेट द्वारा भुगतान किए गए प्रतिनिधित्वों को विरासत में देता है।
इसे भेजें
इस पाठ से उत्पन्न होता हैः
outputs/prompt-backbone-selector.mdएक संकेत जो सही सीएनएन परिवार (लेनेट/वीजीजी/रेसनेट/मोबाइलनेट/कन्विनएक्सटी) को चुनता है।outputs/skill-residual-block-reviewer.mdएक कौशल जो PyTorch मॉड्यूल को पढ़ता है और स्किप-कनेक्शन त्रुटियों को चिह्नित करता है (चरण परिवर्तन पर शॉर्टकट गायब, शॉर्टकट सक्रियण क्रम, जोड़ के सापेक्ष BN प्लेसमेंट) ।
व्यायाम
- (Easy) के लिए हाथ से मापदंडों की गणना करें
TinyResNetएक परत के बाद एक। तुलना करेंsum(p.numel() for p in net.parameters()). पैरामीटर बजट का अधिकांश भाग convs, BN या वर्गीकरण प्रमुख कहाँ जाता है? - (Medium)बोतल गला ब्लॉक (1x1 -> 3x3 -> 1x1 स्किप के साथ) को लागू करें और इसका उपयोग CIFAR के लिए ResNet-50 शैली का नेटवर्क बनाने के लिए करें।
TinyResNet. . - (Hard) से स्किप कनेक्शन को हटा दें
BasicBlock, CIFAR-10 पर 34 ब्लॉक "प्लेन" नेटवर्क और 34 ब्लॉक ResNet को 10 युगों तक प्रत्येक के लिए प्रशिक्षित करें। दोनों के लिए प्लॉट प्रशिक्षण हानि बनाम युग। He et al. Figure 1 परिणाम को पुनः प्रस्तुत करें जहां सरल गहरे नेटवर्क अपने पतले जुड़वां की तुलना में उच्च हानि के लिए अभिसरण करता है।
प्रमुख शर्तें
| Term | What people say | What it actually means |
|---|---|---|
| Backbone | "The model" | The stack of convolutional blocks that produces the feature map fed to the task head |
| Residual connection | "Skip connection" | y = F(x) + x; lets the optimiser learn identity by setting F to zero, which makes arbitrary depth trainable |
| BasicBlock | "Two 3x3 convs with a skip" | The ResNet-18/34 building block: conv-BN-ReLU-conv-BN-add-ReLU |
| Bottleneck | "1x1 down, 3x3, 1x1 up" | The ResNet-50/101/152 block; cheap at high channel counts because the 3x3 runs on a reduced width |
| Degradation problem | "Deeper is worse" | Past ~20 plain conv layers, both training and test error increase; solved by residual connections, not by more data |
| Stem | "The first layer" | The initial conv that converts 3-channel input into the base feature width; usually 7x7 stride 2 for ImageNet, 3x3 stride 1 for CIFAR |
| Head | "The classifier" | The layers after the final backbone block: adaptive pool, flatten, linear(s) |
| Transfer learning | "Pretrained weights" | Loading a backbone trained on ImageNet and fine-tuning only the head on your task |
आगे पढ़ना
- Deep Residual Learning for Image Recognition (He et al., 2015) रेसनेट पेपर; हर आंकड़ा अध्ययन करने लायक है
- Very Deep Convolutional Networks (Simonyan & Zisserman, 2014) वीजीजी पेपर; अभी भी "क्यों 3x3" के लिए सबसे अच्छा संदर्भ
- ImageNet Classification with Deep CNNs (Krizhevsky et al., 2012) AlexNet; कागज जिसने हस्तनिर्मित सुविधा युग को समाप्त कर दिया
- Going Deeper with Convolutions (Szegedy et al., 2014) आरंभ v1; समानांतर फ़िल्टर विचार जो अभी भी दृष्टि परिवर्तनकों में दिखाई देता है
This free lesson is part of the AI Engineering from Scratch curriculum. Read the full explanation, run the lesson code, and verify the result in the interactive reader or from the repository source.
Browse the complete course catalog or open this lesson on GitHub.