Optimización de las políticas de proximidad (PPO)
Type: Build
Languages: Python
Prerequisites: Phase 9 · 06 (REINFORCE), Phase 9 · 07 (Actor-Critic)
Time: ~75 minutes
El problema
A2C (lección 07) es sobre la política: el gradiente E_{π_θ}[A · ∇ log π_θ]Requiere datos recogidos de la current π_θ. Toma una actualización, y π_θlos cambios; los datos que usaste ahora están fuera de política.
En Atari, un despliegue en 8 envs × 128 pasos = 1024 transiciones y una docena de segundos de tiempo ambiental.
La optimización de las políticas de la región de confianza (TRPO, Schulman 2015) fue la primera solución: restringir cada actualización para que la divergencia entre las políticas antiguas y nuevas de KL se mantenga por debajo δTeóricamente limpio, pero requiere una solución de gradiente conjugado por actualización.
PPO (Schulman et al. 2017) reemplaza la restricción de la región de confianza dura con un objetivo simple recortado. Una línea extra de código. Diez épocas por implementación. No hay gradientes conjugados.
El concepto
!PPO clipped surrogate objective: ratio clipping at 1 ± ε
The importance ratio.
r_t(θ) = π_θ(a_t | s_t) / π_{θ_old}(a_t | s_t)
Esta es la proporción de probabilidad de la nueva política frente a la política que recopiló los datos. r_t = 1significa que no hay cambio.r_t = 2significa que la nueva política tiene el doble de probabilidades de tomara_tcomo el viejo.
The clipped surrogate.
L^{CLIP}(θ) = E_t [ min( r_t(θ) A_t, clip(r_t(θ), 1-ε, 1+ε) A_t ) ]
Dos términos:
- Si la ventaja es
A_t > 0y la proporción trata de crecer más allá1 + ε, el clip aplanar el gradiente no empujar una buena acción más allá de+εpor encima de la antigua probabilidad. - Si la ventaja es
A_t < 0y la proporción trata de crecer más allá1 - ε(lo que significa que haríamos una mala acción más probable en comparación con su reducción recortada), el clip tapa el gradiente no empujar una mala acción por debajo-ε¿ Qué ?
El minmaneja la otra dirección: si la relación se ha movido en la dirección beneficial , todavía obtiene el gradiente (no hay recorte en el lado que le perjudique).
Típicoε = 0.2. Describir el objetivo como función de r_t: una función lineal de pieza con un techo plano en el "lado bueno" y un piso plano en el "lado malo".
The full PPO loss.
L(θ, φ) = L^{CLIP}(θ) - c_v · (V_φ(s_t) - V_t^{target})² + c_e · H(π_θ(·|s_t))
La misma estructura actor-crítica que A2C. Tres coeficientes, por lo general c_v = 0.5¿ Qué ?c_e = 0.01¿ Qué ?ε = 0.2¿ Qué ?
The training loop.
- Recolectar
N × Ttransiciones en el transcurso de laNEnvistas paralelas paraTcada uno de los pasos. - Computa ventajas (GAE), congelarlas como constantes.
- Se congela .
π_{θ_old}como una instantánea de la corrienteπ_θ¿ Qué ? - Para
KLa Comisión ha adoptado una directiva relativa a la protección de los animales en el sector de la pesca.(s, a, A, V_target, log π_old(a|s))¿Qué es esto ?
- Computaciónr_t(θ) = exp(log π_θ(a|s) - log π_old(a|s))¿ Qué ?
- AplicarL^{CLIP}+ pérdida de valor + entropía.
- Un paso gradual.
- Desecha el despliegue y vuelve al paso 1.
K = 10El PPO es robusto: los números exactos rara vez importan dentro de ±50%.
KL-penalty variant.El documento original propuso una alternativa mediante una penalidad KL adaptativa: L = L^{PG} - β · KL(π_θ || π_old)conβLa versión de recorte se convirtió en dominante; la variante KL sobrevive en RLHF (donde KL a la política de referencia es una restricción separada que siempre quieres de todos modos).
Construye el mismo
Paso 1: captura log π_old(a | s)en el momento del despliegue
pythonfor step in range(T):
probs = softmax(logits(theta, state_features(s)))
a = sample(probs, rng)
s_next, r, done = env.step(s, a)
buffer.append({
"s": s, "a": a, "r": r, "done": done,
"v_old": value(w, state_features(s)),
"log_pi_old": log(probs[a] + 1e-12),
})
s = s_nextLa instantánea se toma una vez, en el momento del lanzamiento.
Paso 2: calcular las ventajas de la AEG (lección 07)
Igual que el A2C. Normaliza en todo el lote.
Paso 3: actualización de sustituta recortada
pythonfor _ in range(K_EPOCHS):
for mb in minibatches(buffer, size=64):
for rec in mb:
x = state_features(rec["s"])
probs = softmax(logits(theta, x))
logp = log(probs[rec["a"]] + 1e-12)
ratio = exp(logp - rec["log_pi_old"])
adv = rec["advantage"]
surrogate = min(
ratio * adv,
clamp(ratio, 1 - EPS, 1 + EPS) * adv,
)
# backprop -surrogate, add value loss, subtract entropy
grad_logpi = onehot(rec["a"]) - probs
if (adv > 0 and ratio >= 1 + EPS) or (adv < 0 and ratio <= 1 - EPS):
pg_grad = 0.0 # clipped
else:
pg_grad = ratio * adv
for i in range(N_ACTIONS):
for j in range(N_FEAT):
theta[i][j] += LR * pg_grad * grad_logpi[i] * x[j]El patrón de "gradiente reducido → cero" es el corazón de la PPO. Si la nueva política ya ha desviado demasiado en la dirección beneficiosa, la actualización se detiene.
Paso 4: valor y entropía
Añadir MSE estándar al objetivo crítico y una bonificación de entropía en el actor, igual que A2C.
Paso 5: diagnóstico
Tres cosas para ver en cada actualización:
- Mean KL
E[log π_old - log π_θ]Debería quedarse .[0, 0.02]Si pasa por ahí0.1, reducirK_EPOCHSoLR¿ Qué ? - Clip fraction la fracción de muestras cuya proporción se encuentra fuera
[1-ε, 1+ε]- Deberían ser .~0.1-0.3Si ...~0, el clip nunca activa → aumentoLRoK_EPOCHSSi ...~0.5+, estás sobre-ajustando el despliegue → bajarlos. - Explained variance
1 - Var(V_target - V_pred) / Var(V_target)- Metrica de calidad crítica. Debería subir hacia 1 a medida que el crítico aprende.
Las trampas
- Clip coefficient mistuned.
ε = 0.2Es el estándar de facto.0.1hace que las actualizaciones sean demasiado tímidas;0.3+Invita a la inestabilidad. - Too many epochs.
K > 20La política de la UE se desestabiliza de forma rutinaria porque la política se deriva lejos de laπ_old- Epocas de límite, especialmente para las redes grandes. - No reward normalization.Las grandes escalas de recompensa se incorporan al rango de los clip. Normaliza las recompensas (con std) antes de las ventajas de la computación.
- Forgetting advantage normalization.La normalización de la media cero/unidad-std por lote es estándar.
- Learning rate not decayed.La PPO se beneficia de la decadencia de la LR lineal a cero.
- Importance ratio math errors.Siempre .
exp(log_new - log_old)para la estabilidad numérica, nonew / old¿ Qué ? - Wrong gradient sign.Maximizar la madre sustitua = minimizar
-L^{CLIP}Un letrero invertido es el virus más común.
Usalo
PPO es el algoritmo RL predeterminado de 2026 en un sorprendente número de dominios:
| Use case | PPO variant |
|---|---|
| MuJoCo / robotics control | PPO with Gaussian policy, GAE(0.95) |
| Atari / discrete games | PPO with categorical policy, rolling 128-step rollouts |
| RLHF for LLMs | PPO with KL penalty to reference model, reward from RM at end of response |
| Large-scale game agents | IMPALA + PPO (AlphaStar, OpenAI Five) |
| Reasoning LLMs | GRPO (Lesson 12) — PPO variant without critic |
| Preference-only data | DPO — closed-form collapsing of PPO+KL, no online sampling |
La forma de PPO perdida recortado sustituto + valor + entropía es el andamio para DPO, GRPO y casi todos los oleoductos RLHF.
Envío
Salvo comooutputs/skill-ppo-trainer.md¿Qué es esto ?
markdown---
name: ppo-trainer
description: Produce a PPO training config and a diagnostic plan for a given environment.
version: 1.0.0
phase: 9
lesson: 8
tags: [rl, ppo, policy-gradient]
---
Given an environment and training budget, output:
1. Rollout size. `N` envs × `T` steps.
2. Update schedule. `K` epochs, minibatch size, LR schedule.
3. Surrogate params. `ε` (clip), `c_v`, `c_e`, advantage normalization on.
4. Advantage. GAE(`λ`) with explicit `γ` and `λ`.
5. Diagnostics plan. KL, clip fraction, explained variance thresholds with alerts.
Refuse `K > 30` or `ε > 0.3` (unsafe trust region). Refuse any PPO run without advantage normalization or KL/clip monitoring. Flag clip fraction sustained above 0.4 as drift.Los ejercicios
- Easy.Ejecutar PPO en 4×4 GridWorld con
ε=0.2, K=4. Comparar la eficiencia de la muestra con A2C (una época por lanzamiento) en etapas de entorno iguales. - Medium.Especialización
K ∈ {1, 4, 10, 30}. Retorno de la trama vs. pasos env y seguimiento de media KL por actualización.K¿KL explotará en esta tarea? - Hard.En el caso de las personas que no tengan derecho a la prestación de servicios, el importe de la prestación de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de servicios de la Unión.
βduplicado siKL > 2·target, se redujeron a la mitad siKL < target/2) Compare el rendimiento final, la estabilidad y la libre de clip.
Términos clave
| Term | What people say | What it actually means |
|---|---|---|
| Importance ratio | "r_t(θ)" | π_θ(a|s) / π_old(a|s); deviation from the policy that collected the data. |
| Clipped surrogate | "PPO's main trick" | min(r·A, clip(r, 1-ε, 1+ε)·A); flat gradient past the clip on beneficial side. |
| Trust region | "TRPO / PPO intent" | Limit each update's KL to guarantee monotone improvement. |
| KL penalty | "Soft trust region" | Alternative PPO: L - β · KL(π_θ || π_old). Adaptive β. |
| Clip fraction | "How often clipping triggers" | Diagnostic — should be 0.1-0.3; outside means mistuned. |
| Multi-epoch training | "Data reuse" | K epochs on each rollout; variance cost traded for sample efficiency. |
| On-policy-ish | "Mostly on-policy" | PPO is nominally on-policy but K>1 epochs uses slightly-off-policy data safely. |
| PPO-KL | "The other PPO" | KL-penalty variant; used in RLHF where KL-to-reference is already a constraint. |
Leer más
- Schulman et al. (2017). Proximal Policy Optimization Algorithms- El periódico.
- Schulman et al. (2015). Trust Region Policy Optimization TRPO, el predecesor de PPO.
- Andrychowicz et al. (2021). What Matters In On-Policy RL? A Large-Scale Empirical Study todos los hiperparámetros de PPO eliminados.
- Ouyang et al. (2022). Training language models to follow instructions with human feedback InstructGPT; la receta de PPO en RLHF.
- OpenAI Spinning Up — PPO limpia exposición moderna con PyTorch.
- CleanRL PPO implementation PPO de referencia de archivo único utilizado por muchos documentos.
- Hugging Face TRL — PPOTrainer la receta de producción de PPO en modelos de lenguaje; leer junto con la Lección 09 (RLHF).
- Engstrom et al. (2020). Implementation Matters in Deep Policy Gradients el documento "37 optimizaciones de nivel de código"; cuáles son los trucos de PPO que son cargadores y cuáles son el folclore.
This free lesson is part of the AI Engineering from Scratch curriculum. Read the full explanation, run the lesson code, and verify the result in the interactive reader or from the repository source.
Browse the complete course catalog or open this lesson on GitHub.