Phase 18: Ethics, Safety & Alignment

الإطار التنظيمي الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكوريا

أربعة أنظمة تنظيمية أساسية تحدد منظومة حكم الذكاء الاصطناعي عام 2026. قانون الاتحاد الأوروبي للاستخدام الذكي (في صلة بالعمل في 1 أغسطس 2024) ممارسات محظورة ومحرفة الذكي اعتبارًا من 2 فبراير 2025؛ التزامات GPAI اعتبارًا من 2 أغسطس 2025؛ التطبيق الكامل وشفافية المادة 50 2 أغسطس 2026; GPAI القديمة وأنظمة عالية المخاطر المدمجة 2 أغسطس 2027; عقوبات تصل إلى 15 مليون يورو أو 3% من التداول العالمي. قانون الممارسة GPAI (10 يوليو 2025): ثلاثة فصول الشفافية، حقوق الطبع والنشر، السلامة والأمن 12 التزامات؛ يبدأ التنفيذ في أغسطس 2026. المملكة المتحدة AISI -> معهد أمن الذكاء الاصطناعي (فبراير 2025): إشارات إعادة تسمية محدودة. الولايات المتحدة AISI -> CAISI (يونيو 2025): مركز المعايير والابتكارات الذكرية تحت NIST؛ تحول نحو وضعية مؤيدة للنمو. قانون إطار الذكاء الاصطناعي الكوري (المعتمد في ديسمبر 2024 ، والذي بدأ نشاطه في يناير 2026): يحدد المادة 12 AISI تحت MSIT؛ يهيئ ممثلي محليين للشركات الأجنبية الذكاء الاصطناعي، وتقييم المخاطر، وتدابير السلامة للذكاء الاصطناعي ذي التأثير العالي والإنتاجية.

Type: Learn

Languages: none

Prerequisites: Phase 18 · 18 (frontier frameworks), Phase 18 · 27 (data governance)

Time: ~75 minutes

أهداف التعلم

  • وصف مستويات المخاطر في قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي (منحرمة، عالية المخاطر، الغرض العام، المحدودة المخاطر) وتوقيت أغسطس 2025 / أغسطس 2026 / أغسطس 2027.
  • وصف الفصول الثلاثة من قانون الممارسات GPAI وأي مزودي يلتزمون بها.
  • وصف العلامات التجارية الجديدة لعام 2025: AISI في المملكة المتحدة -> معهد أمن الذكاء الاصطناعي؛ AISI في الولايات المتحدة -> CAISI؛ ما يعني كل علامة تجارية جديدة حول اتجاه السياسة.
  • أوضح الحكم الأساسي في قانون إطار الذكاء الاصطناعي الكوري.

المشكلة

الإطاريات المختبرية (الدرس 18) تطوعية. الإطاريات التنظيمية إلزامية. شهدت فترة 2024-2026 أول موجة من تنظيم الذكاء الاصطناعي الشامل دخول حيز التنفيذ. يجب على المطورين رسم الخرائط التنظيمية للسيطرة التقنية لالتزامات التنظيمية. تختلف الخرائط حسب الولاية القضائية.

المفهوم

قانون الاتحاد الأوروبي للاستخدام الذكي

In force 1 August 2024.هيكل مستوى المخاطر:

  • Prohibited practices(المادة 5) الدرجة الاجتماعية، التعرف على البيومترية عن بعد في الوقت الحقيقي في الأماكن العامة (مع استثناءات من قبل الجهات القضائية) ، والتلاعب الاستغلالي بالمجموعات الضعيفة.
  • High-risk systems(المرفق الثالث) العمل والتعليم والائتمان وإنفاذ القانون والعدالة والهجرة. يتطلب تقييم الموافقة وإدارة المخاطر وإجراء عمليات التقطيع الأحياء والشفافية.
  • General-Purpose AI (GPAI) models. تطبق 2 أغسطس 2025. جميع مقدمي GPAI لديهم التزامات؛ GPAI للمخاطر النظامية (> 1e25 FLOP حساب التدريب) لديها التزامات إضافية.
  • Limited-risk systemsالتزامات الشفافية بموجب المادة 50 (تسمية المحتوى المولود من الذكاء الاصطناعي).

جدول زمني:

  • 2 فبراير 2025: ممارسات محظورة + معرفة القراءة الذكية.
  • 2 أغسطس 2025: إحصاء الناتج المحلي الإجمالي + الحوكمة.
  • 2 أغسطس 2026: التطبيق الكامل + الشفافية المادة 50 + العقوبات تصل إلى 15 مليون يورو / 3٪ من التداول العالمي.
  • 2 أغسطس 2027: إحصاءات النسب المشتركة المتبقية + مخاطر عالية متضمنة.

واقترحت المفوضية تعديل جدول زمني للمخاطر العالية إلى 16 شهراً في أواخر عام 2025.

قانون الممارسة في GPAI

نشرت في 10 يوليو 2025، ثلاثة فصول:

  • Transparency.جميع مقدمي خدمات GPAI
  • Copyright.جميع مقدمي خدمات GPAI
  • Safety and Security.مقدمي مؤشر المعلومات المالي المالي للمخاطر النظامية (تقدر 5-15 شركة).

12 تعهدات إجمالية. فريق عمل مؤلف برئاسة مكتب الذكاء الاصطناعي يدير التنفيذ. يبدأ التنفيذ في 2 أغسطس 2026; حتى ذلك الحين، يتم قبول الامتثال بحسن نية.

قانون الشفافية للمادة 50

المخطط الأول 17 ديسمبر 2025. المخطط الثاني مارس 2026. النسخة النهائية يونيو 2026. تغطي تسجيل المحتوى الذي يولد به الذكاء الاصطناعي بما في ذلك الملفات العميقة.

معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة (فبراير 2025)

تم تغيير اسمها من معهد السلامة الذكاء الاصطناعي. يضيق العلامة التجارية التجارية المختلفة النطاق: يقلل من التحيز الخوارزمي وإطارات الحرية في الكلام؛ يركز على أمن القدرة الحدودية. أداة تقييم المفتاح (مايو 2024) . يتعاون مع Redwood (درس 10) في قضايا السلامة التحكمية.

(موسم)

تحولت إدارة ترامب معهد سلامة الذكاء الاصطناعي في NIST إلى مركز للمعايير والابتكارات الذكاء الاصطناعية. تحول نحو "سياسات الذكاء الاصطناعي المؤيدة للنمو" حسب تصريحات قمة عمل في باريس للذكاء الاصطناعي التي ألقاها نائب رئيس الوزراء فانس. انخفاض التركيز على تقييم ما قبل الانتشار؛ التركيز على المعايير ودعم الابتكار. الوزن المضاد المحلي للموقف التنظيمي لقانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي.

قانون إطار الذكاء الاصطناعي الكوري

تم إقرارها في ديسمبر 2024. تم إقرارها في يناير 2025. سارية التنفيذ في يناير 2026.

المادة 12 تُؤسس مركزًا إلكترونيًا للتكنولوجيا تحت وزارة العلوم والمعلومات والاتصالات (MSIT).

  • ممثلي محليين لشركات الذكاء الاصطناعي الأجنبية التي تعمل في كوريا.
  • تقييم المخاطر لنظم الذكاء الاصطناعي ذات تأثير عال
  • تدابير السلامة لذكاء الذكاء الاصطناعي المولّد وذكاء الذكاء الاصطناعي ذي تأثير عال

أول ولاية قضائية آسيوية مع تنظيم عمودي شامل لذكاء الذكاء الاصطناعي.

ديناميكيات بين الولايات القضائية

  • الاتحاد الأوروبي: عقوبات صارمة، ذات مستويات مخاطر، ثقيلة. معيار للتنظيم المجاور للخصوصية.
  • الولايات المتحدة: الولايات التي تُفيد الابتكار، والتي تُعَدّ مركزياً (مثلًا، كاليفورنيا AB 2013 الدروس 27) تملأ الفجوات الفيدرالية.
  • المملكة المتحدة: تركيز ضيق على الأمن، بنية تحتية قوية للتقييم.
  • كوريا: تقودها المعهد، تركز على الموردين الأجانب.

فلسفات تنظيمية متنافسة: يجب على المستخدمين في العديد من الولايات القضائية الامتثال لأقسى، والذي في عام 2026 هو عادةً قانون الاتحاد الأوروبي للاستخدام الذكي.

حيث يتناسب هذا مع المرحلة 18

الدروس 18 هي الحكم الطوعي المختبر؛ الدروس 24 هي التنظيمية؛ الدروس 25 هي فئة ناشئة من CVEs للأنظمة الذكاء الاصطناعي؛ الدروس 26-27 تغطي الوثائق (البطاقات) وحكم البيانات التدريبية.

استخدمها

لا يوجد رمز. اقرأ مصادر رئيسية قانون الاتحاد الأوروبي للاستخبارات الذكية: نص التنظيم، وقانون الممارسة GPAI، وإطار إحصاء AISI في المملكة المتحدة. خريطة نشرك إلى التزامات المطبقة لكل ولاية قضائية.

أرسله

هذا الدرس يُنتجoutputs/skill-regulatory-map.md. وبالنظر إلى وصف الانتشار، فإنه يقوم بتحليل الولايات القضائية المعمول بها، وتصنيفات المستويات في كل منها، والتزامات كل الولاية، وهيكل الموعد النهائي.

التمارين

  1. اقرأ قانون الاتحاد الأوروبي للاستخبارات الذكية (اللائحة 2024/1689) وقانون الممارسات الخاصة بـ GPAI (10 يوليو 2025) . حدد ثلاثة التزامات تنطبق على كل مزود GPAI وثلاثة تنطبق فقط على GPAI المخاطر النظامية.
  1. يتم نشر من قبل شركة أمريكية، ويتم تشغيله على البنية التحتية في الاتحاد الأوروبي، ويتم خدمة المستخدمين الكوريين. ما هي قواعد الولايات القضائية الثلاثة التي تنطبق، وما هي القاعدة التي تلتزم بكل سؤال جوهري؟
  1. يضيق إعادة تسمية معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة النطاق. يحاججون من أجل ومعارضين للإطار الضيق. حدد افتراض السياسة الذي يعتمد عليه كل موقف.
  1. إطار "المتحاور على النمو" في CAISI هو انحراف عن نموذج معهد السلامة الذكاء الاصطناعي 2022-2024. حدد تحولين قياسيين يمكن قياسهم من سياسة هذا الإطار.
  1. يتطلب قانون إطار الذكاء الاصطناعي الكوري ممثلي محليين للمزودين الأجانب. وصف الآثار التشغيلية لشركة في منطقة الخليج تخدم المستخدمين الكوريين.

الشروط الرئيسية

TermWhat people sayWhat it actually means
EU AI Act"the regulation"Risk-tier-based horizontal AI regulation; in force Aug 2024
GPAI"general-purpose AI"Large foundation models; systemic-risk subset has additional obligations
Article 50"transparency obligations"AI-generated content labelling; applies Aug 2026
UK AISI"AI Security Institute"Renamed Feb 2025; narrower frontier-security focus
CAISI"US center for AI standards"Renamed Jun 2025 from AI Safety Institute; pro-growth posture
Korean AI Framework Act"MSIT horizontal regulation"First Asian comprehensive AI law; effective Jan 2026
Systemic-risk GPAI"the 1e25 FLOP threshold"Additional obligations tier; estimated 5-15 companies bound

المزيد من القراءة

This free lesson is part of the AI Engineering from Scratch curriculum. Read the full explanation, run the lesson code, and verify the result in the interactive reader or from the repository source.

Browse the complete course catalog or open this lesson on GitHub.